11月18日下午，由共青团合肥学院委员会、马克思主义学院和合肥学院学生会主办的第十六届一·二九辩论赛复赛在大学生活动室一顺利举行。本次辩论赛我们特邀团委马克思主义学院的李继友、孙中仪和韩道友老师，作为本次辩论赛的嘉宾，他们将对本场辩论赛做出精彩的点评。

首先出场的是正方中文系和反方化工系，双方以“中国传统文化应不应该以综艺的形式出现”为话题展开了一场激烈的论战。正方选手认为综艺满足了弘扬中国文化的需求，综艺的丰富性与传统文化的包容性相符。反方则认为综艺具有娱乐性、商业性，不利于传统文化的发展，并且人们关注的不在诗词上，而在流量明星上。双方辩手气势如虹，声音洪亮，言语中充满了自信，现场气氛迅速升温。最后由韩道友老师发表点评，点出了双方的辩论点都不够精准，有待提升，并指出了通俗并不等于庸俗、媚俗、低俗。最终本场比赛由正方中文系取得了胜利，最佳辩手是反方一辩赵可鑫同学。

随后正方才辩会和反方电子系展开了交锋。双方的辩题是“金钱是不是万恶之源”。正方选手认为金钱是万恶之源，因为在所发生的重大事件中大多数都是因为金钱而发生的。反方选手则认为是金钱使人产生了贪欲，做出邪恶的事，所以万恶之源是贪欲。双方辩手你来我往，有理有据，本场比赛到了白热化阶段。最后由孙中仪老师分别提问双方，双方进行了巧妙且完整有据的答辩。最后本场比赛由反方取得了胜利，最佳辩手是反方三辩郑芷薇同学。

第三场辩论赛的辩论双方分别为正方机械系和反方数理系，比赛在双方声音洪亮的开场白中拉开了帷幕。正方以发掘人才需要考试为中心论点，详细阐述了通过考试选拔人才的高效性、方式多样化和公平性。反方则认为选拔人才不需要通过考试，认为实践出真知，并且考试是静态过程，而选拔人才则是长期的动态过程。双方互相攻辩，竭力证明己方论点，展现了极佳的口才。最后孙中仪老师上台点评，肯定了反方“发掘人才是动态过程”的观点，也建议选手们要有广阔的知识面，论辩时要有发散性思维。最终，反方数理系被评为本场比赛获胜者，而正方三辩冯顺康同学获得最佳辩手称号。

最后一场比赛双方分别是正方建工系以及反方管理系。双方就“知识扶贫更重要还是经济扶贫更重要”展开激烈辩论，正方辩手认为知识扶贫可以从根本上解决问题，并且未来经济体系是知识经济，从长远看知识扶贫更重要。反方辩手则认为扶贫应该解决急需解决的现实问题，满足贫困人群的现实需求，因而经济扶贫更重要。双方唇枪舌战，强强碰撞，引得现场老师同学掌声不断。李老师既肯定了正方关于“未来经济结构是知识经济”的观点，同时也十分赞同反方“应该满足贫困人群现实需求”的观点。最终获胜方为正方建工系，而最佳辩手称号则是反方四辩蔡鹏飞同学获得。

据悉，合肥学院“一二·九”辩论赛作为爱国主义教育和学生品牌活动，引导广大大学生增强民族自信心和民族自豪感，培养集体意识和爱国主义，丰富了校园文化。至此，合肥学院第十六届“一二·九”辩论赛复赛第一次比赛正式结束，后续比赛将相继开展，望广大同学老师继续关注精彩比赛。

（团委学生会 肖凡 周海英 钟舒婷 朱睿南 徐玲玲 曹燕 黄虎跃 ）