11月9日晚，由我校团委、马克思主义学院和合肥学院学生会主办的合肥学院第十五届“一二·九”辩论赛第五、六、七场在我校大学生活动室一激烈开战。马克思主义学院李继友、韩道友、罗会必三位老师受邀担任赛场评委，来自我校各系的二百余名同学观看了本场辩论赛。

第五场辩论赛中，正方生物系与反方化工系就辩题“先成家再立业还是先立业再成家”展开激烈的辩论。双方通过比较成家和立业对人成长的重要性来立论陈词。正方生物系通过强调成家的生理需求高于立业的高层需求来辩证论点，反方机械系也不甘示弱，通过强调立业创造的经济来源的重要性和经济基础决定上层建筑来破题立论。在攻辩环节中，正方生物系通过立业过程对父母家人带来压力的重要问题来说明己方观点，反方则举出许多家庭问题根源于经济问题的尖锐矛盾来反驳正方，双方均有理有据、从容不迫的证明着各自的观点。双方引经据典、谈吐不凡，现场火药味十足。马院韩道九老师在点评中指出，双方同学在辩论过程中的精彩之处，但也存在不足，鼓励参赛辩手在下次比赛中取得更精彩的突破。

    第六场辩论赛中，正方旅游系与反方口才与辩论协会就“中国的体育发展应走竞技体育之路还是全民体育之路”这一辩题进行了辩论。比赛开场，两支参赛队伍分都用幽默风趣的情景剧将己方观点呈现给大家。接着双方就国家发展和全民健康等多角度对竞技体育和全民体育之路进行了辩证看待。双方针锋相对，你来我往，自由辩论环节，选手们就适应国情的体育事业发展和全民体育知识的普及来不断反驳对方言辞的同时重申己方观点。双方选手激烈而又不失儒雅的辩驳引得现场高潮迭起，场下掌声与欢呼声不断。马院罗会必老师在点评中针对开场白时双方不同情景的优秀表现和比赛的过程中双方的优势和不足做出了深刻点评，同时也称赞了辩手们的才思敏捷的优异表现。

    第七场辩论赛由正方电子系和反方经济系间的比赛就“高中毕业生出国留学是利大于弊还是弊大于利”展开辩论。正方电子系从出国留学后高中生的心智成长、独立能力提升、国家资源压力的减轻和国家形象的改观等四方面论述了高中生出国留学利大于弊这一论点。反方经济系也是不甘示弱，指出高中生身心发展未完全难以适应国外环境，再从当今部分留学生有损国家形象、海归就业难等社会问题总结出了“高中毕业生出国留学弊大于利”的论点。马院评委老师李继友更是对双方辩手的精彩表现赞不绝口。

经过一番激烈的角逐和评委公正的评判，最终生物系、口才与辩论励志协会和电子系代表队凭借着出众的表现成功晋级复赛，化工系辩手王钰莹、旅游系辩手吴静、经济系辩手黄子岳凭借场上优秀的表现获得了最佳辩手称号。

（团委 学生会 吴大维 殷源科 黄康）