10月19日晚，合肥大学第二十四届大学生辩论赛文化与旅游学院院赛于一区善思楼C座106教室顺利开展。本次赛事由秦雪怡主持，赵荣婷、高源、袁晴担任评委。各参赛队伍整装待发、踊跃参赛，以辩思碰撞真知，以言语展现风华，整场活动氛围热烈、亮点纷呈。
本次辩论赛紧扣青年视角，选取贴近生活、富有思辨性的辩题，分为上下两场依次展开，赛场之上交锋不断、异彩纷呈。上半场以“故事的结局重不重要”为主题展开激烈探讨。正方立足价值落点，认为结局是故事的骨架与灵魂，为漫长的过程赋予最终意义，缺少结局的故事终究留有缺憾、不够完整；反方则秉持过程至上的观点，提出故事的内核在于经历与体验，并结合《红楼梦》、开放式文学作品、烂尾创作等实例佐证，指出结局无法定义全部价值，沉浸式的过程体验更让人铭记于心，不应片面功利化地看待故事结局。
紧随其后的下半场，以“双标的人生是不是一种虚伪”为辩题继续角逐。正方表示，双标本质是双重评判标准，秉持严于待人、宽于律己的处事方式，存在明显的言行不一，是自我掩饰、刻意虚伪的体现；反方则认为，人生境遇、人际关系、认知信息本就存在差异，因人而异的处事选择是理性变通，并非刻意欺瞒，不能简单将差异化判断等同于虚伪做作。整场比赛中，双方辩手思维敏捷、言辞铿锵，攻防转换灵活迅速，在你来我往的交锋中充分展现了文化与旅游学院学子出色的逻辑思维与出众的语言表达能力。
激烈的辩论环节结束后，评委团结合整场赛事进行点评，并开展提问互动环节，与辩手深入交流、答疑解惑。随后，现场举行庄重的颁奖仪式，为获胜队伍及优秀辩手颁发荣誉表彰。最后，全体参赛人员上台有序合影留念，为本次辩论赛画上圆满句号。
言辩砺心智，思辨促成长。本次辩论赛为同学们搭建了展示自我、交流思想的优质平台，让大家在思维碰撞中拓宽认知视野，在言语交锋中锤炼思辨能力。同时进一步丰富了校园文化生活，浓厚了学院勤学善思、笃学笃辩的优良学风，充分展现出文化与旅游学院青年学子积极向上、锐意进取的青春风貌。
(文化与旅游学院 撰稿：许智 初审：张欣悦 复审：柳守志 终审：张爱萍)